El precandidato presidencial a las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Diego Arria denunció, como lo prometiera el día de su postulación, este lunes ante la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya al presidente Hugo Chávez por “crímenes de lesa humanidad”.
Este juzgado estudiará la admisibilidad de las más de 600 páginas contenidas en la documentación que Arria le entregó al fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, quien hasta ahora nunca admitió una demanda de un particular, según reseña de distintas agencias internacionales de prensa que dieron a conocer este hecho protagonizado por el venezolano en Europa.
Arria, quien fue gobernador de Caracas, ministro y embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sustenta el expediente que presentó ante la CPI con “más de 500 entrevistas de víctimas, documentación audiovisual y unas 40 páginas de palabras del propio Chávez” en su intento por probar “desplazamientos forzados, asesinatos y torturas” en este país.
Asimismo, el ex embajador ante la ONU pidió en un escrito a la comunidad internacional “detener las acciones criminales del régimen de Hugo Chávez” antes de que sea “demasiado tarde”.
La CPI
Este Tribunal Internacional es el primer juzgado permanente encargado de enjuiciar a los genocidas, crímenes contra la humanidad y de guerra a iniciativa de su fiscal o de los Estados firmantes del Estatuto de Roma, su base de funcionamiento jurídico.
Cada año se presentan paralelamente centenares de denuncias particulares, pero hasta el momento ninguna ha sido aceptada por éste con sede en La Haya, Holanda.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
viernes, 21 de octubre de 2011
Crimen de lesa humanidad en Libia.
¿Se puede llamar triunfo de la democracia, la libertad, la razón, a la ejecución brutal del líder de un país, capturado herido, en un territorio arrasado por una invasión colonial, bombardeado día por día desde el 19 de marzo pasado por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y por los mercenarios y tropas especiales extranjeras llevados por esta coalición de la muerte?
¿A esto y al asesinato de más de 70 mil personas, al asedio y bombardeo durante más de un mes sobre una ciudad pequeña como Sirte le llaman democracia, libertad y razón, el presidente de Estados Unidos Barack Obama y otros europeos, entre ellos el ''socialista'' José Luis Rodriguez Zapatero de España, sin ningún pudor?. Sin olvidar las sonrisas de Nicolás Sarkozy o de Silvio Berlusconi, que hoy festejan en una Europa incendiada por la protesta cuyo futuro es oscuro y trágico, como toda vuelta atrás en la historia
Obama dijo también que espera ''la conformación de un gobierno interino''. Entonces ¿qué gobierno es el que reconoció junto a sus socios en la aventura colonial en agosto pasado y el que instó a reconocer en la última Asamblea de la ONU?.
¿El mismo que estaba conformado por escasos hombres libios, como mascarón de proa, mientras que la mayoría eran mercenarios de Al Qaeda y cuya bandera monárquica quedó flameando en ese recinto, para deshonra del mundo?.
Todo esto actuado bajo un falso ''humanitarismo'' para ''proteger'' los derechos humanos del pueblo libio, al cual los invasores masacraron sin piedad alguna, aplicando atroces torturas y asesinatos, incluyendo racistas, como lo denunció la propia Amnesty Internacional.
La calidad moral y humanitaria de los invasores ha sido claramente expuesta por los escasos seguidores de la verdad, mediante notas, videos, transmisiones directas como lo hace Telesur de Venezuela desde el terreno de los acontecimientos, periodistas verdaderamente libres si la libertad es sinónimo de verdad y desafío al discurso único maniqueo y brutal del imperio.
Es posible que a la izquierda ''moderna y ''superada'' no le guste la palabra ''imperio'', aunque no se sabe como le llamen a esto o qué definición existe que reemplace incluso a lo establecido en los diccionarios del mundo.
Lo que sucede en Libia es una invasión imperial-colonial, aprobada por Naciones Unidas, resistida con todo su derecho (universal por cierto) por el pueblo libio y su mejor dirigencia.
La inmoralidad quedaba asentada desde que el 23 de agosto pasado el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia -organización no creada por el pueblo, al que dejaron fuera de toda decisión, sino por las potencias invasoras- ofreciera pagar un millón 600 mil dólares y amnistiar a quien ''mate o entregue vivo'' al líder libio Muammar El Gaddafi.
Desde el momento en que el 19 de marzo pasado Francia y Gran Bretaña comenzaron a bombardear Libia con la OTAN detrás. adelantado la intervención en gran escala a partir del 31 de ese mes, la ''mano extranjera'' fue la ejecutora del plan maestro de Estados Unidos con el objetivo de apoderarse del petróleo, el gas, el oro, el agua, las reservas de más de 270 mil millones de euros, que ingenuamente Gaddafi creyendo en la ''decencia europea'' depositó en sus bancos.
Y detrás también está el proyecto estadounidense de golpear al euro, y de control de África, con la creación del Comando Africom, mediante un diseño absolutamente recolonizador y una extendida Doctrina Monroe, destinada a la colonización de América Latina en el siglo XIX (1823) y rescatada en pleno siglo XXI por el aspirante a candidato a la presidencia del Partido Republicano Mitt Romney, quien el pasado 7 de octubre sostuvo que Dios había creado a Estados Unidos para dominar al mundo y advirtió que su país ''debe conducir al mundo o lo harán otros''.
El pueblo europeo será también otro gran perdedor en esta y otras guerras. Los gobiernos de Europa sustentaron el diseño fascista del control del mundo que reconocen dirigentes como Romney en Estados Unidos, que es a la postre el país que se quedará con lo mejor en el reparto criminal de los restos de un país arrasado con el silencio cómplice del mundo. Hoy mismo por CNN había quienes exigían una actuación similar a la de Libia contra Cuba, Venezuela y otros países. El fundamentalista Romney no está solo en el país del Ku klux Klan y del Tea Party y los terroristas cubano- americanos de Miami que bien acompañan a los lobos aullantes del sistema.
Miles de bombardeos han arrasado la infraestructura moderna creada por Gaddafi en beneficio de su pueblo, al que sacó de las tinieblas del colonialismo y cuyo nivel de vida-reconocido por organismos internacionales- era el más alto de la región.
Ahora las empresas de los aliados de la OTAN se disputan también la ''reconstrucción'' del país que destruyeron, lo que será pagado con el dinero robado y saqueado a los libios.
Durante más de ocho meses los bombardeos mataron a miles de personas, dejando gravemente heridos y mutilados a otros miles mientras los mercenarios violaron a mujeres, torturaron y ejecutaron bajo atroces sufrimiento a una buena parte de la población negra y africanos que vivían en ese país. Y todo esto en una población de poco más de seis millones de habitantes.
¿Qué hará el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo ante los crímenes de lesa humanidad cometidos por los invasores de Libia?.
Quizás si accionara como corresponde remediaría en algo la ilegalidad de su actuación anterior al decidir el juzgamiento de Gaddafi y sus hijos cuando la OTAN bombardeaba Libia matando a uno de éstos y su familia, entre ellos tres niños.
Moreno Ocampo acusó a Gaddafi por un supuesto bombardeo contra manifestantes en Trípoli que nunca existió, todo a pedido de la ONU para tratar de crear un justificativo falso a su resolución 1973.
El coro de periodistas e intelectuales que repitió este discurso falso no sólo provino de la derecha colonial y tradicional aliada del poder hegemónico sino de algunos sectores de izquierda ''socialdemócrata'' -si puede haberla- o centroeuropeístas y de otros tan radicales que su pureza está más allá del bien y el mal, lo que finalmente sirve a las peores causas.
El brutal asesinato de Gaddafi televisado como un mensaje de terror demuestra de qué se trata la acción ''humanitaria'' del poder hegemónico en Libia.
El relato único para crear un consenso mundial sobre el tema Libia se desmorona, pero la impunidad que le aseguró el aterrador silencio de la comunidad internacional, salvo dignas y honrosas excepciones hará que ahora sea uno de los ''modelos de acción'' que se intente imponer sobre aquellos países del mundo en proceso de liberación o desobedientes a las órdenes de Washington.
O de Wall Street, como sea que sea la verdadera esencia imperial que avance en esta expansión sin fronteras en el mundo soñada por el más delirante fundamentalismo de las últimas décadas, en lo que también se esconden las decadencias, las crisis morales y económicas, los cantos de sirenas, que finalmente sólo son cantos fatuos y sirenas falsas.
En la lista de los ''próximos'' siguen varios países además de sus actuales intentos contra Siria y el burdo complot que le atribuyen a Irán, que hace aguas por todas partes, tanto que hasta fue cuestionado por congresistas de Estados Unidos.
Por lo pronto la alegría de los mercenarios que esperan repartirse el botín de la recompensa,que seguramente quedará en manos de sus jefes de las tropas especiales-tan criminales como ellos- de Estados Unidos, Francia Gran Bretaña y otros.
La realidad es que la OTAN ha creado un héroe, un mito, una leyenda que comenzará a andar por los caminos y las cuevas, por el desierto, por los silencios plagados de murmullos de un pueblo que llora a escondidas la muerte de su líder y de todos los que han perecido para que los invasores cumplan su objetivo de no dejar nada en pie, salvo los bienes por los que llegaron en nombre del ''humanitarismo''.
La resistencia heroica obligó a los atacantes a mostrarse ante el mundo cada vez más como fuerzas invasoras y se hizo evidente el uso de mercenarios llevados al lugar con la implicación que esto tiene para el pueblo libio.
Gaddafi ha pasado a la eternidad, porque su asesinato miserable, cobarde y cruel, termina convirtiendo al líder libio en un modelo de dignidad para la resistencia que habrá de continuar sobre escombros y cenizas, como sucede en Afganistán e Irak (diez años después en el primer país y ocho en el segundo) pero esencialmente sobre la memoria del genocidio de un pueblo que nunca olvidará y que nos reclama solidaridad.
¿A esto y al asesinato de más de 70 mil personas, al asedio y bombardeo durante más de un mes sobre una ciudad pequeña como Sirte le llaman democracia, libertad y razón, el presidente de Estados Unidos Barack Obama y otros europeos, entre ellos el ''socialista'' José Luis Rodriguez Zapatero de España, sin ningún pudor?. Sin olvidar las sonrisas de Nicolás Sarkozy o de Silvio Berlusconi, que hoy festejan en una Europa incendiada por la protesta cuyo futuro es oscuro y trágico, como toda vuelta atrás en la historia
Obama dijo también que espera ''la conformación de un gobierno interino''. Entonces ¿qué gobierno es el que reconoció junto a sus socios en la aventura colonial en agosto pasado y el que instó a reconocer en la última Asamblea de la ONU?.
¿El mismo que estaba conformado por escasos hombres libios, como mascarón de proa, mientras que la mayoría eran mercenarios de Al Qaeda y cuya bandera monárquica quedó flameando en ese recinto, para deshonra del mundo?.
Todo esto actuado bajo un falso ''humanitarismo'' para ''proteger'' los derechos humanos del pueblo libio, al cual los invasores masacraron sin piedad alguna, aplicando atroces torturas y asesinatos, incluyendo racistas, como lo denunció la propia Amnesty Internacional.
La calidad moral y humanitaria de los invasores ha sido claramente expuesta por los escasos seguidores de la verdad, mediante notas, videos, transmisiones directas como lo hace Telesur de Venezuela desde el terreno de los acontecimientos, periodistas verdaderamente libres si la libertad es sinónimo de verdad y desafío al discurso único maniqueo y brutal del imperio.
Es posible que a la izquierda ''moderna y ''superada'' no le guste la palabra ''imperio'', aunque no se sabe como le llamen a esto o qué definición existe que reemplace incluso a lo establecido en los diccionarios del mundo.
Lo que sucede en Libia es una invasión imperial-colonial, aprobada por Naciones Unidas, resistida con todo su derecho (universal por cierto) por el pueblo libio y su mejor dirigencia.
La inmoralidad quedaba asentada desde que el 23 de agosto pasado el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia -organización no creada por el pueblo, al que dejaron fuera de toda decisión, sino por las potencias invasoras- ofreciera pagar un millón 600 mil dólares y amnistiar a quien ''mate o entregue vivo'' al líder libio Muammar El Gaddafi.
Desde el momento en que el 19 de marzo pasado Francia y Gran Bretaña comenzaron a bombardear Libia con la OTAN detrás. adelantado la intervención en gran escala a partir del 31 de ese mes, la ''mano extranjera'' fue la ejecutora del plan maestro de Estados Unidos con el objetivo de apoderarse del petróleo, el gas, el oro, el agua, las reservas de más de 270 mil millones de euros, que ingenuamente Gaddafi creyendo en la ''decencia europea'' depositó en sus bancos.
Y detrás también está el proyecto estadounidense de golpear al euro, y de control de África, con la creación del Comando Africom, mediante un diseño absolutamente recolonizador y una extendida Doctrina Monroe, destinada a la colonización de América Latina en el siglo XIX (1823) y rescatada en pleno siglo XXI por el aspirante a candidato a la presidencia del Partido Republicano Mitt Romney, quien el pasado 7 de octubre sostuvo que Dios había creado a Estados Unidos para dominar al mundo y advirtió que su país ''debe conducir al mundo o lo harán otros''.
El pueblo europeo será también otro gran perdedor en esta y otras guerras. Los gobiernos de Europa sustentaron el diseño fascista del control del mundo que reconocen dirigentes como Romney en Estados Unidos, que es a la postre el país que se quedará con lo mejor en el reparto criminal de los restos de un país arrasado con el silencio cómplice del mundo. Hoy mismo por CNN había quienes exigían una actuación similar a la de Libia contra Cuba, Venezuela y otros países. El fundamentalista Romney no está solo en el país del Ku klux Klan y del Tea Party y los terroristas cubano- americanos de Miami que bien acompañan a los lobos aullantes del sistema.
Miles de bombardeos han arrasado la infraestructura moderna creada por Gaddafi en beneficio de su pueblo, al que sacó de las tinieblas del colonialismo y cuyo nivel de vida-reconocido por organismos internacionales- era el más alto de la región.
Ahora las empresas de los aliados de la OTAN se disputan también la ''reconstrucción'' del país que destruyeron, lo que será pagado con el dinero robado y saqueado a los libios.
Durante más de ocho meses los bombardeos mataron a miles de personas, dejando gravemente heridos y mutilados a otros miles mientras los mercenarios violaron a mujeres, torturaron y ejecutaron bajo atroces sufrimiento a una buena parte de la población negra y africanos que vivían en ese país. Y todo esto en una población de poco más de seis millones de habitantes.
¿Qué hará el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo ante los crímenes de lesa humanidad cometidos por los invasores de Libia?.
Quizás si accionara como corresponde remediaría en algo la ilegalidad de su actuación anterior al decidir el juzgamiento de Gaddafi y sus hijos cuando la OTAN bombardeaba Libia matando a uno de éstos y su familia, entre ellos tres niños.
Moreno Ocampo acusó a Gaddafi por un supuesto bombardeo contra manifestantes en Trípoli que nunca existió, todo a pedido de la ONU para tratar de crear un justificativo falso a su resolución 1973.
El coro de periodistas e intelectuales que repitió este discurso falso no sólo provino de la derecha colonial y tradicional aliada del poder hegemónico sino de algunos sectores de izquierda ''socialdemócrata'' -si puede haberla- o centroeuropeístas y de otros tan radicales que su pureza está más allá del bien y el mal, lo que finalmente sirve a las peores causas.
El brutal asesinato de Gaddafi televisado como un mensaje de terror demuestra de qué se trata la acción ''humanitaria'' del poder hegemónico en Libia.
El relato único para crear un consenso mundial sobre el tema Libia se desmorona, pero la impunidad que le aseguró el aterrador silencio de la comunidad internacional, salvo dignas y honrosas excepciones hará que ahora sea uno de los ''modelos de acción'' que se intente imponer sobre aquellos países del mundo en proceso de liberación o desobedientes a las órdenes de Washington.
O de Wall Street, como sea que sea la verdadera esencia imperial que avance en esta expansión sin fronteras en el mundo soñada por el más delirante fundamentalismo de las últimas décadas, en lo que también se esconden las decadencias, las crisis morales y económicas, los cantos de sirenas, que finalmente sólo son cantos fatuos y sirenas falsas.
En la lista de los ''próximos'' siguen varios países además de sus actuales intentos contra Siria y el burdo complot que le atribuyen a Irán, que hace aguas por todas partes, tanto que hasta fue cuestionado por congresistas de Estados Unidos.
Por lo pronto la alegría de los mercenarios que esperan repartirse el botín de la recompensa,que seguramente quedará en manos de sus jefes de las tropas especiales-tan criminales como ellos- de Estados Unidos, Francia Gran Bretaña y otros.
La realidad es que la OTAN ha creado un héroe, un mito, una leyenda que comenzará a andar por los caminos y las cuevas, por el desierto, por los silencios plagados de murmullos de un pueblo que llora a escondidas la muerte de su líder y de todos los que han perecido para que los invasores cumplan su objetivo de no dejar nada en pie, salvo los bienes por los que llegaron en nombre del ''humanitarismo''.
La resistencia heroica obligó a los atacantes a mostrarse ante el mundo cada vez más como fuerzas invasoras y se hizo evidente el uso de mercenarios llevados al lugar con la implicación que esto tiene para el pueblo libio.
Gaddafi ha pasado a la eternidad, porque su asesinato miserable, cobarde y cruel, termina convirtiendo al líder libio en un modelo de dignidad para la resistencia que habrá de continuar sobre escombros y cenizas, como sucede en Afganistán e Irak (diez años después en el primer país y ocho en el segundo) pero esencialmente sobre la memoria del genocidio de un pueblo que nunca olvidará y que nos reclama solidaridad.
martes, 20 de septiembre de 2011
Adultos mayores están siendo maltratados.
A las 8:45 p.m. del 6 de noviembre de 1973, Manuel Rodríguez Villamil vio su reloj por última vez. Lo que siguió fue una ráfaga de balas, en una vendetta que nada tenía que ver con él, pero lo condenó por el resto de sus días. Uno de los cuatro proyectiles que impactaron en su rostro lo dejó ciego, y desde entonces ha vivido un calvario.
Recuerda que estaba tomando cervezas en El Caballo Blanco, un bar de la vieja estación de Santa Marta, cuando llegaron tres camionetas Ford Ranger y se bajaron varios hombres con subametralladoras, disparando indiscriminadamente. El atentado, que dejó cuatro muertos y seis heridos, fue atribuido a la guerra de los Cárdenas y los Valdeblánquez, dos familias guajiras que se enfrentaron durante 20 años.
“Dios es muy grande porque sobreviví. Duré casi 30 días hospitalizado. De Santa Marta me remitieron a Barranquilla”, cuenta Manuel, quien se rebuscaba vendiendo cigarrillos de contrabando. Regresó a su casa en el populoso barrio Rebolo, donde vivía con su mujer y sus dos hijos, pero no duró mucho tiempo porque ya no era capaz de mantenerlos.
“Cuando uno no tiene modo de responder, se vuelve un estorbo. Mi mujer me trataba como un mueble roto. Entonces decidí viajar a Bogotá para entrar al Centro de Rehabilitación para Adultos Ciegos”. Allí aprendió a movilizarse con bastón, leer en sistema Braille y realizó cursos de fisioterapia y panadería.
Dice que estuvo diez años rehabilitándose junto a Apolinar Salcedo, el único ciego que ha sido alcalde en Colombia; fue elegido en Cali luego de graduarse de abogado. Manuel no tuvo tanta suerte. Cuando regresó a su natal Barranquilla con la ilusión de conseguir un empleo, nadie le dio la oportunidad.
Cuando salía a buscar trabajo, la gente le sugería que mejor pidiera limosna. Optó por vender frutas en una carretilla, deambulando por las calles, acompañado por un joven de Rebolo. Con lo que se ganaba alquiló una habitación en ese sector por $30 mil mensuales.
Así subsistió varios años, hasta que su compañero tomó otro rumbo porque se casó y tuvo hijos. “Ya él tenía que atender su obligación, y quedé en el aire, solo. A mi hijo lo mataron, mi mujer me dejó y mi hija se fue para Caracas hace casi tres décadas y más nunca he sabido de ella”, comenta resignado el anciano, quien hoy tiene 77 años.
Abandono y maltrato
Manuel quedó a merced de la indolencia de la gente. Con la voz entrecortada recuerda que muchas veces iba caminando y nadie le avisaba que se iba a chocar con un poste o una pared. “Esperaban a que me golpeara para reírse de mí. He caído en alcantarillas destapadas, pero gracias a Dios nunca me he roto una pierna”.
Agobiado por su situación, hace un mes fue en busca de ayuda a una emisora local, que lo contactó con la Secretaría de Gestión Social del Distrito. De inmediato lo enviaron al asilo El Buen Samaritano, que funciona en una antigua y humilde casa en la calle 36 No. 44-73.
En ese lugar conoció a Senén Tomás Corrales Pino, también invidente, quien vivió cinco de sus 75 años en la chatarra de un taxi en un parqueadero del barrio Conidec. Su historia es similar. Su familia también lo abandonó cuando quedó ciego y se convirtió en una carga.
Ambos comparten el sitio junto a 15 ancianos más, muchos de ellos con antecedentes de maltratos, revela el pastor Mauricio De la Rosa, director de la Fundación.
En 2010, el Instituto Nacional de Medicina Legal atendió 89 casos de violencia contra adultos mayores en el departamento del Atlántico, de los cuales 55 fueron hombres y 34 mujeres. Este año, hasta el 31 de agosto, se reportaron 48: 35 hombres y 13 mujeres. (Violencia contra el adulto mayor)
De acuerdo con la publicación Forensis 2009, las agresiones contra la población de la tercera edad han venido en aumento en Colombia. De 1.053 casos en 2005, aumentó a 1.451 en 2009. El rango de edad más afectado está ubicado entre los 60 y 64 años.
Llamado al Distrito
Rafael Pava, secretario general de El Buen Samaritano, asegura que desde 2009 hasta la fecha, la Alcaldía les ha enviado más de 100 ancianos, con el compromiso de pagarles $225 mil mensuales por cada uno de ellos. “Sin embargo, desde hace dos años no nos daba un peso hasta el mes pasado, cuando nos entregó tres millones, equivalentes al 20% de una deuda de $15 millones”.
Señala que ese pago no satisface las necesidades de la fundación, a la que hace más de un mes le suspendieron el servicio de gas natural porque tiene varias facturas pendientes. Desde entonces se cocina con leña en el patio donde se reúnen los viejitos.
“Gracias a Dios aquí ningún anciano pasa hambre. No es un hotel cinco estrellas, pero la alimentación y el techo están garantizados. Hemos pedido apoyo a empresas privadas, pero todo ha sido en vano. Los únicos que nos ayudan son unos vendedores del mercado que nos regalan huesos, arroz, frutas y verduras”, sostiene Pava.
Abordado por EL HERALDO, el secretario de Gestión Social, Alfredo Carbonell, se comprometió a girarle a la fundación los recursos faltantes antes del próximo 31 de diciembre “para que ellos puedan tener un auxilio y prestar un mejor servicio”.
Indicó que este año han recibido 50 solicitudes para enviar a adultos mayores a los asilos con los que la Alcaldía tiene convenios, de las cuales han logrado persuadir la mitad para que sus familiares permanezcan con ellos, con un subsidio de $100 mil bimensuales. Los demás han sido enviados a distintos hogares geriátricos.
“Para muchas familias los ancianos son una carga, dejan de ser útiles económicamente. Nosotros siempre tratamos de convencer a las familias para que por ninguna circunstancia expulsen a los abuelitos del hogar. Esa ha sido nuestra política”
lunes, 4 de julio de 2011
Pueblo en armas.
Un retrato descarnado de la situación de la violencia en Venezuela nos trae el documental Los guardianes de Chávez, realizado en junio pasado y difundido en estos días por la televisión española. La realidad allí retratada muestra cómo, con 16 mil asesinatos al año, las calles de las ciudades venezolanas están tomadas por las milicias chavistas y paramilitares configurando una escena dantesca y pavorosa. Del lado chavista, estos "colectivos" visten sus barrios con estatuas de Manuel Marulanda y de Cristo como íconos de la revolución, resuelven sus conflictos a punta de balazos en una tierra de nadie en la que la Policía prefiere ni siquiera entrar. Alejados de la ciudad, en territorio fronterizo la guerrilla venezolana, la colombiana y los paramilitares combaten cuerpo a cuerpo para controlar el territorio.
El documental muestra que el chavismo está construido de una amalgama de grupúsculos que están dispuestos a rastrillar las armas que cargan en sus hombros con tal de defender a su comandante y no vislumbran como posibilidad el que la oposición llegue al poder. Ese escenario, lo saben ellos, implicaría su propia muerte, por lo que están dispuestos a ser ellos primero los que levanten sus fusiles para defenderse del imperio y de la derecha conspiradora. Paradójicamente, son ellos mismos los más críticos y que más incomodan a Chávez, pues permanentemente le señalan sus flaquezas y la corrupción que rodea al Régimen.
Lina Ron, líder chavista y radical y principal impulsora de la lucha a muerte en contra de Globovisión, afirma que el chavismo durará por lo menos otros 50 años. Para ella, es crucial la elección que se viene para la Asamblea, pues si la oposición llegara a tener mayoría, esto implicaría una declaratoria de guerra en una institución de la democracia que, para ella, es un mero instrumento para el fin revolucionario radical. Para Ron, es simplemente inconcebible un potencial regreso de la oposición al poder, y contra eso esta dispuesta a luchar con fusil en mano.
Pero, hacia la frontera, la escena es aún más aterradora. Son territorios enteros en los que las FARC, el Frente Bolivariano para la Liberación y los paramilitares tienen absoluto dominio para enfrentarse unos a otros, y con el pleno conocimiento del Ejército venezolano de que las FARC ocupan territorio venezolano. Allí, nadie quiere hablar, y los periodistas son impedidos de grabar su testimonio en un reino en el que priman solo el silencio y el miedo y se respira un aire de extraña complicidad entre los grupos irregulares y el Gobierno.
Volviendo a la escena citadina, el documental concluye con una visión de las milicias ciudadanas, o del pueblo en armas, amas de casa, obreros, profesionales que están dispuestos a luchar con su vida para defender a la revolución. Desfilan con sus armas, y suman ya 120 mil los que han recibido entrenamiento militar. En suma, una escena escalofriante que muestra el grado de descomposición de la sociedad venezolana y vislumbra aquellos ingredientes explosivos que fácilmente podrían degenerar en el tránsito hacia un camino de extrema violencia. Esta fotografía del lado más oscuro del proceso venezolano cuestiona también la posibilidad de que entre Colombia y Venezuela se pueda crear una paz duradera más allá de los apretones de mano en Santa Marta. Vale la pena ver el documental.
El documental muestra que el chavismo está construido de una amalgama de grupúsculos que están dispuestos a rastrillar las armas que cargan en sus hombros con tal de defender a su comandante y no vislumbran como posibilidad el que la oposición llegue al poder. Ese escenario, lo saben ellos, implicaría su propia muerte, por lo que están dispuestos a ser ellos primero los que levanten sus fusiles para defenderse del imperio y de la derecha conspiradora. Paradójicamente, son ellos mismos los más críticos y que más incomodan a Chávez, pues permanentemente le señalan sus flaquezas y la corrupción que rodea al Régimen.
Lina Ron, líder chavista y radical y principal impulsora de la lucha a muerte en contra de Globovisión, afirma que el chavismo durará por lo menos otros 50 años. Para ella, es crucial la elección que se viene para la Asamblea, pues si la oposición llegara a tener mayoría, esto implicaría una declaratoria de guerra en una institución de la democracia que, para ella, es un mero instrumento para el fin revolucionario radical. Para Ron, es simplemente inconcebible un potencial regreso de la oposición al poder, y contra eso esta dispuesta a luchar con fusil en mano.
Pero, hacia la frontera, la escena es aún más aterradora. Son territorios enteros en los que las FARC, el Frente Bolivariano para la Liberación y los paramilitares tienen absoluto dominio para enfrentarse unos a otros, y con el pleno conocimiento del Ejército venezolano de que las FARC ocupan territorio venezolano. Allí, nadie quiere hablar, y los periodistas son impedidos de grabar su testimonio en un reino en el que priman solo el silencio y el miedo y se respira un aire de extraña complicidad entre los grupos irregulares y el Gobierno.
Volviendo a la escena citadina, el documental concluye con una visión de las milicias ciudadanas, o del pueblo en armas, amas de casa, obreros, profesionales que están dispuestos a luchar con su vida para defender a la revolución. Desfilan con sus armas, y suman ya 120 mil los que han recibido entrenamiento militar. En suma, una escena escalofriante que muestra el grado de descomposición de la sociedad venezolana y vislumbra aquellos ingredientes explosivos que fácilmente podrían degenerar en el tránsito hacia un camino de extrema violencia. Esta fotografía del lado más oscuro del proceso venezolano cuestiona también la posibilidad de que entre Colombia y Venezuela se pueda crear una paz duradera más allá de los apretones de mano en Santa Marta. Vale la pena ver el documental.
lunes, 24 de mayo de 2010
Cuatro de cada diez maltratadores adultos fueron maltratados de niños.
Cuatro de cada diez maltratadores han sido antes víctimas, ha asegurado este viernes el director del Instituto de Estudios sobre Violencia Centro Reina Sofía José Sanmartín, quien ha alertado de que el maltrato en la infancia "daña hasta extremos inimaginables".
Sanmartín, que ha hecho estas manifestaciones a la prensa durante la presentación del III Informe Internacional 'Violencia contra la mujer en las relaciones de pareja', que ha elaborado el centro que dirige, ha hecho hincapié en el cuidado que hay que tener cuando se interpretan este tipo de datos.
Así, ha afirmado que no es lo mismo hablar de toda la población de víctimas que referirse a quienes ya son maltratadores.
El maltrato daña hasta extremos inimaginables
Sanmartín ha indicado que en cuanto a la población de víctimas, "solamente" dos de cada diez niños que han sufrido maltrato directo o indirecto devienen agresores en el futuro, por lo que ocho, no.
En relación con los maltratadores ya adultos, el director del Centro Reina Sofía ha señalado que cuatro de cada diez agresores han sido antes víctimas.
Sanmartin ha dicho que el Centro está analizando el efecto que produce el maltrato en los niños por parte de alguno de sus progenitores, bien porque han sido agredidos o porque han observado maltrato en la pareja.
Ha explicado que los malos tratos "no dejan inmune la biología que subyace a esos procesos" y produce efectos de distintos tipos: de tipo cognitivo, emocional, conductual e incluso, últimamente, hay efectos que se refieren a la base neurobiológica.
Según sus palabras, un niño maltratado suele tener niveles altos de estrés, que se produce por una hormona en sangre que se llama cortisol, y cuando ésta se encuentra en exceso daña estructuras cerebrales que están ligadas al control de la conducta agresivo-violenta como son la amígdala y el hipocampo.
Por eso, Sanmartín ha subrayado que "nos tendríamos que tomar muy en serio que el maltrato daña hasta extremos inimaginables".
A su juicio, los niños pueden aprender que la violencia es un recurso para la resolución de los conflictos; además, suelen tener una relación "de carácter inseguro" con alguno de los maltratadores, que se traduce en "deficiencias emocionales", que impiden la empatía.
En relación con la edad de las víctimas y de los agresores, ha recordado que el tramo de 14 a 25 años es el que en cada estadística se encuentra en una posición "altísima".
Por debajo de la media europea
El informe, que recoge datos de más de 70 países de 2000 a 2006, arroja otros datos curiosos, como que las españolas corren más riesgo de ser asesinadas por un familiar o por su pareja o ex pareja, que por un desconocido.
España está por debajo de la media mundial y europea en cuanto a asesinatos de mujeresLos datos concretos de 2006, tras analizar en este apartado los de 44 países, muestran que España está por debajo de la media mundial y europea en cuanto a asesinatos de mujeres tanto por un desconocido como por un familiar o por su pareja o ex pareja.
En particular, en España hubo de media 5, 15 feminicidios por cada millón de mujeres, mientras que en Europa la cifra sube hasta los 9, 90 por cada millón de mujeres y en el mundo, la media fue de 19 mujeres asesinadas.
A pesar de que en el mundo y, en España en particular con un 45, 3% menos, los feminicidios han descendido, no ocurre así en el caso español con los asesinatos de mujeres en el seno de la familia y de la pareja.
En concreto, en España, los feminicidios domésticos han aumentado un 6,73%, lo que la sitúa como el quinto país en el que durante los seis años analizados por el estudio más se ha incrementado.
Las españolas están más seguras en la calle que en su propia casa
Sobre los asesinatos por violencia de género entre 2000 y 2006, sólo cuatro países han registrado un aumento de este tipo de feminicidios, entre los que España se encuentra en el tercer puesto, ya que ha crecido un 15, 16% y sólo está por encima de países como Chipre y Colombia.
Estas cifras, según una de las coordinadoras del informe, Isabel Iborra, demuestran que "las españolas están más seguras en la calle que en su propia casa", por lo que, en su opinión, hay que hacer cambios en cuanto a la prevención de la violencia machista.
lunes, 8 de febrero de 2010
Los asesinatos no cesan en Ciudad Juárez.
16 Muertos este sábado.
Un comando armado asesinó este sábado a cinco personas de que iban en un coche en la colonia El Barreal, situada en Ciudad Juárez. Los miembros del comando iban a bordo de dos coches, y desde ellos dispararon con rifles automáticos al vehículo de las víctimas, que tras el tiroteo, y con el conductor muerto, se estrelló contra una palmera.
Los sucesos se produjeron en torno a las a las 15:00 hora local (22:00 hora peninsular española). Por el momento se desconoce la identidad de las víctimas, aunque se sabe que son cinco adultos de entre 20 y 35 años.
Este suceso se registró pocos minutos después de que el gobernador del Estado de Chihuahua (donde se encuentra Ciudad Juárez), José Reyes, informara a la prensa de nuevas acciones y estrategias gubernamentales para combatir el crimen en la zona, informa el diario 'El Universal'.
Al menos 16 personas murieron de forma violenta este sábado en diversos puntos de México. A los cinco muertos de Ciudad Juárez hay que añadir seis asesinatos más a consecuencia de un tiroteo en una discoteca en el estado de Sinaloa (oeste del país), y dos sicarios que perecieron en otro tiroteo en Nuevo León (noreste). Por otro lado, las autoridades hallaron tres cadáveres en el maletero de un coche en el estado de Guerrero (sur).
Los sucesos se produjeron en torno a las a las 15:00 hora local (22:00 hora peninsular española). Por el momento se desconoce la identidad de las víctimas, aunque se sabe que son cinco adultos de entre 20 y 35 años.
Este suceso se registró pocos minutos después de que el gobernador del Estado de Chihuahua (donde se encuentra Ciudad Juárez), José Reyes, informara a la prensa de nuevas acciones y estrategias gubernamentales para combatir el crimen en la zona, informa el diario 'El Universal'.
Al menos 16 personas murieron de forma violenta este sábado en diversos puntos de México. A los cinco muertos de Ciudad Juárez hay que añadir seis asesinatos más a consecuencia de un tiroteo en una discoteca en el estado de Sinaloa (oeste del país), y dos sicarios que perecieron en otro tiroteo en Nuevo León (noreste). Por otro lado, las autoridades hallaron tres cadáveres en el maletero de un coche en el estado de Guerrero (sur).
viernes, 5 de febrero de 2010
Mafia contrata adolescentes para asesinatos a sueldo.
La mafia está reclutando a adolescentes para asesinatos a sueldo.
Así lo reveló el OIJ al confirmar la detención de dos sospechosos durante allanamientos efectuados, la mañana de ayer, en la ciudadela León XIII del cantón de Tibás, San José.
Los menores, de 16 y 17 años, fueron sorprendidos en sus casas cuando dormían.
Pese a ser calificados como muy violentos, no ofrecieron resistencia a las autoridades.
Tenían una pistola y drogas en su poder, según la Policía.
Los jóvenes, con antecedentes por asaltos callejeros, son sospechosos de matar a balazos a cuatro personas entre el 9 y el 27 de setiembre del año anterior, según dijo Jorge Rojas Vargas, director de la Policía Judicial.
Es la primera vez que las autoridades judiciales confirman plenamente la participación de menores en casos de sicariato.
“Hablamos de casos muy graves y de mucho cuidado. Son hechos de los más violentos”, afirmó el jerarca judicial.
Para hacerse de las armas, desde pistolas nueve milímetros hasta escopetas, asaltaban a guardas privados en León XIII y en otras comunidades josefinas.
Rojas aseguró ayer que tres de los crímenes por encargo fueron perpetrados en León XIII y el cuarto en El Cocal, cantón Central de Puntarenas.
Por este último caso, personas aún en investigación les ofrecieron pagar un total de ¢12 millones a los dos adolescentes.
Ellos habrían viajado la noche del 27 de setiembre del 2009 hasta Puntarenas para matar de seis balazos al comerciante Adolfo Zapata Pizarro, de 53 años.
Era dueño de dos embarcaciones y transportaba productos marinos. La Policía llegó poco después del crimen y encontró junto al cadáver una caja fuerte en la que guardaba $64.500, recordó Rojas.
Las autoridades creen que los jóvenes sicarios recibirían su paga de ese dinero y cuya procedencia aún se encuentra en investigación.
También los vinculan con los asesinatos de David Enrique Córdoba Bolaños, de 21 años, ocurrido la noche del 9 de setiembre del 2009 cerca de la Escuela de León XIII.
En ese mismo sector, un día después, acribillaron a Marvin Parrales Aburto, de 18 años. El OIJ sostiene que los dos adolescentes volvieron a matar por encargo la noche del 25 de setiembre, en Cuatro Reinas de Tibás. Allí asesinaron a Alejandro Barquero, de 15 años. Según el OIJ, las víctimas tenían problemas con personas calificadas como conflictivas y peligrosas.
Algunos debían dinero a gente que aún está libre, pero que el OIJ espera detener como autores intelectuales de los crímenes. Pese a los indicios del OIJ, la Fiscalía acusó a los dos jóvenes por un homicidio calificado en concurso material y seis robos agravados. También pidió al Juzgado Penal Juvenil dos meses de detención provisional.
Así lo reveló el OIJ al confirmar la detención de dos sospechosos durante allanamientos efectuados, la mañana de ayer, en la ciudadela León XIII del cantón de Tibás, San José.
Los menores, de 16 y 17 años, fueron sorprendidos en sus casas cuando dormían.
Pese a ser calificados como muy violentos, no ofrecieron resistencia a las autoridades.
Tenían una pistola y drogas en su poder, según la Policía.
Los jóvenes, con antecedentes por asaltos callejeros, son sospechosos de matar a balazos a cuatro personas entre el 9 y el 27 de setiembre del año anterior, según dijo Jorge Rojas Vargas, director de la Policía Judicial.
Es la primera vez que las autoridades judiciales confirman plenamente la participación de menores en casos de sicariato.
“Hablamos de casos muy graves y de mucho cuidado. Son hechos de los más violentos”, afirmó el jerarca judicial.
Para hacerse de las armas, desde pistolas nueve milímetros hasta escopetas, asaltaban a guardas privados en León XIII y en otras comunidades josefinas.
Rojas aseguró ayer que tres de los crímenes por encargo fueron perpetrados en León XIII y el cuarto en El Cocal, cantón Central de Puntarenas.
Por este último caso, personas aún en investigación les ofrecieron pagar un total de ¢12 millones a los dos adolescentes.
Ellos habrían viajado la noche del 27 de setiembre del 2009 hasta Puntarenas para matar de seis balazos al comerciante Adolfo Zapata Pizarro, de 53 años.
Era dueño de dos embarcaciones y transportaba productos marinos. La Policía llegó poco después del crimen y encontró junto al cadáver una caja fuerte en la que guardaba $64.500, recordó Rojas.
Las autoridades creen que los jóvenes sicarios recibirían su paga de ese dinero y cuya procedencia aún se encuentra en investigación.
También los vinculan con los asesinatos de David Enrique Córdoba Bolaños, de 21 años, ocurrido la noche del 9 de setiembre del 2009 cerca de la Escuela de León XIII.
En ese mismo sector, un día después, acribillaron a Marvin Parrales Aburto, de 18 años. El OIJ sostiene que los dos adolescentes volvieron a matar por encargo la noche del 25 de setiembre, en Cuatro Reinas de Tibás. Allí asesinaron a Alejandro Barquero, de 15 años. Según el OIJ, las víctimas tenían problemas con personas calificadas como conflictivas y peligrosas.
Algunos debían dinero a gente que aún está libre, pero que el OIJ espera detener como autores intelectuales de los crímenes. Pese a los indicios del OIJ, la Fiscalía acusó a los dos jóvenes por un homicidio calificado en concurso material y seis robos agravados. También pidió al Juzgado Penal Juvenil dos meses de detención provisional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
